(no subject)

Подумав, решил, что человеку с антисионистской позицией на еврейском, по сути, ресурсе, каким и был, и остаётся ЖЖ, делать, в общем-то, нечего.

Как говорится, если не любишь норвежцев, зачем ездить в Осло?

Спасибо за внимание.

Мой комментарий к записи «WaPo такое WaPo.» от ninazino

Знаете, таки решил на прощанье ответить вам обстоятельно и подробно.

Ну, во-первых, вы и сами знаете, что никакой я не антисемит и обвинение ваше — чисто риторическое. Жидоеды объединены в такое же большое и дружное сообщество, как и евреи. Члены этой семьи мне чужды не меньше, чем сионисты, и родниться ни с теми, ни с теми я в ближайшее время не собираюсь. Мне и так хорошо. Просто уж так повелось: все, кто не любит путена, — русофобы, все, кто называет еврейскую колонизацию Палестины безумием, — антисемиты.

Ладно, проехали.

Теперь по поводу еврейского колониального анклава (ничего, что я его именно так называю? вы, надеюсь, и сами понимаете, что "исторических прав" на ближневосточные земли у современных евреев не больше, чем у современных немцев на Киев, а у современных финнов — на Москву) Так что всё-таки - "колониальный анклав-с".

Какова же судьба у таких территорий?

Вариант первый —США, Австралия и Новая Зеландия: аборигены частично убиты, а частично заперты в резервациях. Хотел бы такого исхода Израиль? Ещё как! Побоялся бы он т. н. "мирового общественного мнения"? Ни фига бы не побоялся. Сможет он это сделать?

Нет, не сможет.

Причина — в неудачной географии: многомиллиардное мусульманское море будет ВСЕГДА окружать Израиль и ВСЕГДА оказывать на него колоссальное демографическое давление. Здесь уж не до расового доминирования: лишь бы, сука, не смыло.

Вариант второй — Латинская Америка. Колонизаторы смешиваются с местными. Исключен абсолютно. Мусульмане и иудеи — это вода и постное масло.

Вариант третий — Алжир, ЮАР и Родезия. Колонизаторы, опираясь на силу, правят веками, но в конце концов сила им изменяет и колонисты частично гибнут, а частично эмигрируют.

И именно это — ближайшее будущее Израиля, и, пытаясь его избежать, я и предлагал проект по переносу еврейского государства в безопасное место и лишний раз убедился в полной его (переноса) невозможности. Пока на стороне иудеев сила, они на переезд не согласятся категорически, а, когда сила будет на стороне накопивших вековые обиды арабов, переезжать будет поздно и бегство станет паническим. Таков, увы, реализм действительной жизни и именно такую судьбу выбирают Израилю его "патриоты".

Р. S. И да, я ни в коем случае не отрицаю право евреев на своё государство. Как там сказал поэт?

Приятно русскому с русским обняться.

Еврейскому с еврейским - видимо - тоже.

Но всё надо делать с умом.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




(no subject)

В мусульманском раю тех, кто вёл себя правильно, дожидаются сорок девственниц. Это все знают. Но что обещают всем праведникам в раю иудейском?

Сколько угодно кошерного сала?

Мой комментарий к записи «WaPo такое WaPo.» от ninazino

Любое сравнение хромает.

Лишить людей родины — это не сильно лучше крепостного рабства.

А разговоры про унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла, — это любимое занятие любой ваты. Наша про коварных укронацистов расскажет и не такое.

Увы, но "еврей" в современном мире — это диагноз, и никакой диалог в 99 случаях из 100 невозможен. Вы мне казались евреем вменяемым, но сионист-либерал — это тоже самое, что и культурный ватник. Слой либеральности или культуры исчезающе тонок, а под ним — тоже самое чисто пещерное подсознание, что и у не культурных, и не либеральных сионистов и ватников.

Запомните, я не араб, не мусульманин и даже, в общем-то, юдофил в очень-очень далёком прошлом. Но запашок ватной вони, когда начинают "врать всей страной", чувствую сразу.

А от Израиля с Брайтоном им разит нестерпимо.

Лично вы показались мне неплохим человеком, так что желаю вам всего доброго. Продолжать диалог, как вы и сами видимо понимаете, бессмысленно.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




(no subject)

В последнее время часто думаю, а что бы я делал, родись я на свет палестинцем?

Будь я палестинцем "простым", то здесь, собственно, без вариантов: отыскать ближайшего ко мне жидовина (желательно, в форме) и воткнуть ему в брюхо нож. Об этом мечтают все арабы и немалая часть из мечтателей - делает.

Будь я арабом-интеллектуалом, то вместо того, чтоб подстригать этому дракону когти, попытался б ударить в сердце.

То есть - прервать пуповину, связывающую Израиль с Америкой.

Связь эта таинственна и загадочна. Поддержка евреев Штатам явно не выгодна. Но уже восемь без малого десятилетий крошечный тель-авивский хвост виляет огромной вашингтонской собакой.

Причина?

Хуй знает.

Но, видимо, именно в ней и скрывается ключ ко всем ближневосточным проблемам.

(no subject)

Сионист-либерал напоминает безалкогольную водку.

Т. е. это продукт:

а) крайне сложный в изготовлении,

б) абсолютно бесполезный.

(no subject)

Поддержка Израиля имела для Вашингтона ясный и четкий смысл в рамках глобального противостояния с СССР. Но сейчас Вашингтон напоминает того партизана из анекдота, который продолжает взрывать мосты, не зная о том, что война уже кончилась.

Мой комментарий к записи «» от otkaznik

На ответ не рассчитываю, но вопросы задам. Тксзть, немогумолчать.

Я даже чисто теоретически не могу представить себе аргументы, которые заставят меня считать, что страна-кукушонок, забравшаяся в чужое гнездо и выкинувшая оттуда хозяев, — права.

Аргументы исторического характера? Ссылка на времена императора Траяна, на царя Давида и всю кротость его? Это доводы для слабоумных. Руководствуясь такой логикой можно поменять на карте местами все страны и начать войну всех со всеми.

Ссылки на зверства арабов? Тоже не получается. На каждого убитого еврейского ребенка приходится десять (а то и сотня) арабских и этот шикарный обмен длится семьдесят с лишним лет и будет продолжаться ещё тысячу.

Ссылки на то, что еврейский колониальный анклав — такая же передовая крепость Запада, как и Украина? Вы не хуже меня знаете, что Израиль — государство ни разу не либеральное, любой Запад видел в гробу и защищает только себя. Если Европа отдаст Украину, Орда на целую тысячу верст продвинется к "последнему морю", если еврейское государство (как я мечтаю) переедет в тихое и безопасное место, а израильская раскалённая кочерга будет наконец-то вынута из мусульманской задницы, в мире просто убавится крови и вони.

Т. е. единственный нелицемерный аргумент — колониальный. Народы мудрые и сильные имеют право отбирать земли у народов глупых и слабых. У вас хватит решимости произнести его вслух?

Если всё-таки хватит, то я вам отвечу, что сила на стороне Израиля будет не вечно, а соотношение один к ста между иудеями и мусульманами, если и будет меняться, то не в пользу первых. Надежда на то, что к тому времени "всё позабудется", крайне наивна. Память о национальных унижениях живёт веками и сами евреи — тому отличный пример. И как им могут аукнутся их нынешние несправедливости - не хочется даже и думать. Как бы гитлеровский Холокост не показался пикником на лужайке

И — наконец - последнее: единственное легитимное оправдание нынешнего существования еврейского колониального анклава — это решение ООН от 1947 года. Сионистам бы нужно молиться на это решение и ссылаться на него ежедневно, но они его, собственно, НЕ ПРИЗНАЮТ.

Вам не кажется это забавным?





Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий




(no subject)

Русский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Еврейский - там, где начинаются права палестинцев.

А я интеллигент петербургский. Могу закончиться лишь на предложении снести Медный Всадник.

Проверочка она всем проверочка

Когда 24-го лютого "мой городок игрушечный сожгли" у меня было одно утешение - его сожгли не у одного меня и таких погорельцев (по крайней мере, в Сети) было много.

Когда началась очередная арабо-израильская война, я остался один. Всё так называемые "либералы" оказались просто израильскими патриотами и общего у меня с ними не больше, чем с любым русским ватником.

Что очень печально.

Но поддержать тысячелетнюю колониальную войну Израиля против аборигенов я всё равно не могу. Одиночество - лучше.